學英文不用等 想輕鬆學英文有辦法
零碎時間掌握英文力
短期助你脫口流利英文(免費試聽看看)：
台北申請加入亞洲基礎設施投資銀行的事，再度引發在野黨與台獨以反黑箱決策的名義，加以批判與反對。他們反黑箱，不是反對所有黑箱，比如，他們不反對柯文哲黑箱、不反對民進黨黑箱，也不介意蔡英文執政時的中央政府黑箱紀錄，因此是政治鬥爭的問題。同一戰線的話，黑箱無妨；而同一戰線，不是思想問題，而是黨派問題。柯文哲透過各種私下管道，與北京取得直接間接的多方聯繫，共同探究他如何在九二共識的問題上表態，如何先不經意地講出「兩岸一家親」來幫外界熱身，再接受新華社的訪問，照稿念出「一個中國沒有問題」的一五新觀點，最後在台北記者會上緩頰，說「一個中國」要看北京拿出來的內容，按部就班，照表操課，可以說是兩岸黑箱談判的典型範例，無妨。可見地方政府的黑箱，似乎不構成問題。if (typeof(ONEAD) !== "undefined"){ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || [];ONEAD.cmd.push(function(){ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread');});} 吳釗燮赴華府，安排蔡英文之後前往美國，進行台灣總統大選候選人例行的拜會，其中最主要的，就是向美國報告她對兩岸關係的政策，如何迴避九二共識而仍能維繫穩定，因此吳釗燮替她暖身很重要，讓華府各界能事先預期蔡英文會發表的內容與底線。但是，吳釗燮怎麼折衝，以及之後蔡英文在閉門會談中如何與美方承諾，可以說是台美黑箱談判的典型範例，無妨。可見在野黨的黑箱，似乎不構成問題。正剛剛發生的這兩項嚴重涉及台獨前途的大黑箱，要比以什麼早就慣用的名義參加亞投行，其後果與影響大太多了。然而，批評政府表態有意願參與亞投行黑箱的，不遺餘力，振振有辭，卻對於柯文哲承諾「一個中國沒有問題」，及吳釗燮必定保證不會推動法理台獨，竟毫不憂心。這樣的精神分裂不剛好反映出，所謂黑箱是因人而異的指控嗎？如此因人而異，不但不是機密，反而還已經內化成為是民進黨及其台獨同路人的SOP。由此可知，為什麼今天反黑箱的急先鋒，不質問蔡英文。殊不知蔡英文過去從制訂《港澳關係條例》，到繪製兩國論，進而後來參與各種大陸政策的決策，編織安全網，力圖給兩岸關係降溫的政策綿綿不絕，雖然全部是黑箱作業，她都義無反顧，甚至至今不覺得自己正是大陸政策的黑箱守護神。可見，中央政府的黑箱作業，也不必構成問題。其實道理很簡單，自己做的事自己知道，所以沒有黑箱的感覺，別人做的事自己不知道，就都是黑箱。所謂別人，就是政敵，可以是像國民黨這樣的政敵，也可以是民進黨黨內政敵。攻擊政敵黑箱，就是在藉機畫清親疏遠近，動員支持者，也就是檢查效忠，回歸部落政治。可見黑箱不是問題，問題是誰的黑箱。柯文哲在黑箱中闖過九二共識這一關，不就受到保護嗎？（作者為台大政治學系教授）
留言列表
